公司时,交给他的是一张解聘书。
这种作法并没有一点算计员工而不讲情面,而且非常合理,对
于这种人只能当机立断,否则他阴谋得逞,给公司将带来巨大的损
失。
某海外公司开发部经理几年来一直在财务账本上做“花账”,
将贪到的钱放人自己的腰包。事发时,公司监察部把他请到办公
室,将他的罪证——公布后,宣布将他开除,同时把他办公室里的
私人物品交给他,请他立即离开,并告诉他,已将他起诉,如此干净
利落地切除“病根”,虽然有些显得人情淡漠,但是要解决问题,建
立公司正常工作秩序,恐怕这是最好的处置办法。否则公司将会
一失足成千古恨,造成更大的损失。
像这种有损企业形象,破坏公司利益的人是非“踢”不可的。而
且踢的越远越好,韦尔奇还提出10%淘汰率的原则,但要坚持这
一原则却是很困难的事。就在韦尔奇卸任之前不久的一天晚上,
他到纽约第5大道的一家商店买衬衫。在导购员帮韦尔奇挑选合
适尺码的衬衫时,这家商店老板走了过来。
这位老板是一位非洲裔年轻人,昨晚在电视上看到了韦尔奇
的访谈节目。他对韦尔奇提出的不断裁掉公司里最差的10%员
工的观点很感兴趣。
“韦尔奇先生,我能请教您一个问题吗?”这位老板一边礼貌而
又神秘地说着,一边带韦尔奇来到一个楼梯口旁的隔间,在那里,
没人能听到他们的谈话。
“是这样的,韦尔奇先生,我的店里只有20名员工,难道我一
定要淘汰其中的两位走人吗?”
“基本上是这样的。如果你想拥有第5大道上最优秀的销售
队伍的话!”
……
让韦尔奇忍俊不止的是,他的“10%淘汰率”理论反馈来自第
5大道的一个服装店老板那里。这也许能够说明“10%淘汰率”还
是颇有市场的。
所谓“10%淘汰率”,是韦尔奇寻找了很久才总结出来的一套
有效评价组织的方法,韦尔奇称之为“活力曲线”。
每年,韦尔奇都要求每一家通用公司为他们所有的高层管理
人员分类排序,其基本构想就是强迫每个公司的领导对他们的员
工进行区分。他们必须区分出:哪些员工是属于最好的20%,哪
些员工是属于中间的70%,哪些员工是属于最差的10%。如果他
们的管理团队有20个人,那么就应知道,20%最好的2个人和