81中文网

第42章 立德立言立功5（第6页）

失利，公投水者三。幕夜掖以起。公知事不可为，乃止妙高

峰，草遗疏及遗属凡二千余言，密令季弟靖毅公市榇，将以

是夕自裁。会湘潭捷书至，乃再起视事，然且以师不全胜自

劾。维时谤伤丛集，承宣提刑量储监法诸使者，至会牍上巡

抚劾公。公若弗知也。厥后师败于九江，左次南昌，困守于

祁门，濒死者数矣。公百折不回，转战十二载，歼渠捣穴，卒

葳大勋，弼成我国家，丕显休命。虽曰天命，抑岂非人力哉？

“虽曰天命，抑岂非人力哉？”玩其语意，虽兼采时势运

会之说，固以人事为重也。

李元度对于曾国藩，推崇备至。当其《上会爵相书》时说：

我夫子不特为昭代及楚南弁冕，直举古萧曹魏丙房杜姚

宋韩范富欧阳之局而一扫空之。求其功绩相伯仲，惟汾阳西

平足语此。若理学经济文章，则新建伯一人而已。此非阿好

乏谀词，盖尝上下千古而见为确然也。（天岳山馆文钞）

李元度以为曾国藩实能兼三不朽而有之，不仅生前如此，即

于曾国藩身后，亦复若是；其所作《祭太傅曾文正公文》说：

公之立德，道味腴浓，惟唐惟何，切琢磨砻，洛闽无郑，

汉宋交融。公之立功，赫赫熊熊，节制七省，剑倚崆峒荐贤

活国，雨高苗巩。公之立言，玉佩金镛，文昌黎伯，诗双井

翁，声满天地，铮铮睾从。（天岳山馆文钞）

总之上述评论也有失实夸大之嫌，但从总体上还是对曾国藩这个“中兴第一名臣”作出了客观

的评价，可以说也是对曾国藩一生的功业所作出的论断，为后人研究曾国藩提了很好的史料来源，

具有积极的现实意义。

（本章完）

”者欤？

此人谋之说也，人事尽而天时地气举不期而与之会矣。（天岳

山馆文钞卷三十六）

他所谓天时地气之说，就现代目光看，似觉荒诞无稽；然而

可见李元度能注意时代及环境的影响。

又曾作《曾文正祠雅集团记》，对天命人力之说，有所阐明：

文正公之功，横被六合，虽妇孺走卒，罔弗讴而颂之矣。

独其倡义之始，备历诸险，则元度言之有余恫焉。贼之再犯

长沙也，在咸丰四年春。自湘阴宁乡窜陷湘潭，时会城门书

闭，饷道断，邦人士扶老携幼，势岌岌莫能终日。公檄塔忠

武帅师复潭，水师继之。又躬率水军之半，及贼于靖港。战

失利，公投水者三。幕夜掖以起。公知事不可为，乃止妙高

峰，草遗疏及遗属凡二千余言，密令季弟靖毅公市榇，将以

是夕自裁。会湘潭捷书至，乃再起视事，然且以师不全胜自

劾。维时谤伤丛集，承宣提刑量储监法诸使者，至会牍上巡

抚劾公。公若弗知也。厥后师败于九江，左次南昌，困守于