81中文网

55 西席（第2页）

而慕容伯嘉早有准备，知道徐子晋不会这么顺利地就接受自己，他昨天就设想了各种可能，今天徐子晋的拒绝也算是在他的意料之内了。

慕容伯嘉看向徐子晋，正色道：“学生听闻江儒一脉有四句箴言：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平②。既然是想为万世开太平，就绝非一人之力能够完成。学生认为，江门应广开言路，广收门徒，这样才能把江门的理念传播开去。徐公子是觉得学生资质愚钝，不配为江门中人，不能为师门添光增彩么？”

这几句话说得不卑不亢，从一个十岁的孩童口中说出已经很不易了。慕容睿赞许地点了点头，显然对儿子的表现很是满意。不过他忽然想起此时不是自己在考儿子，他觉得好显然并没有什么用，于是忙向徐子晋看去。

徐子晋闻言浅笑，对慕容伯嘉能有这样的发言一点也不意外的样子：“既然这样，那某就来考校小公子一番，小公子意下如何？”

慕容伯嘉狂喜，他知道徐子晋说这句话就等同于默认了刚才自己的话，现在是要考察自己的资质够不够做江门的门生了，于是恭恭敬敬跪好：“请徐先生出题吧。”

徐子晋想了一想：“小公子小小年纪，思路就已这般敏捷，不知平时读过了什么书？”这是考察慕容伯嘉的基础教育情况。

慕容伯嘉答道：“学生愚钝，只粗粗读过《言阙》、《芹论疏注》、《史鉴》、《四洲志》③。”

别看慕容伯嘉只说了四本书，但这四本都不是入门的读物，包含了词章、政治、历史、地理四个方面的知识。寻常读书人二十几岁也读不到这个深度——不光是因为人本身有聪慧愚笨之分，更是因为这几本书都是难得一见的珍本，寻常人家根本无从得见，只有在有底蕴的书香世家才能看得到。

慕容伯嘉的这个回答不仅简单，而且从各个方面展现了自己的实力。小小年纪就有这样迂回的心思，也算得上是玲珑了。

徐子晋点了点头，又问出了下一个问题：“周冕与王励孰是孰非？”

周冕与王励都是古时有名的贤相，但是两人功绩大不相同：周冕鼓励民生，在周相治下，百姓安居，路不拾遗，夜不闭户；王励则是主战派，在他为相的任期内，国家四处征伐，国土面积扩大了三倍不止，在史书上填了浓墨重彩的一笔，但是也造成了民不聊生、十室九空的景象。

徐子晋问慕容伯嘉对这两个人的看法，就是考校伯哥儿对于政治的抱负在什么地方了——是安抚民生还是开疆辟土？

慕容伯嘉知道自己接下来的答案非常重要，他也知道江儒一脉心怀天下，悯百姓疾苦，有意说周冕强于王励。正要开口之时，慕容伯嘉看到徐子晋似笑非笑的样子，心中“咯噔”一下，又不敢开口了——顺着江儒一脉的秉承回答，讨好的心思会不会太露痕迹？自己现在还不是江门之人，应该有自己的想法，一味唯唯诺诺，恐非上策。

于是慕容伯嘉取了一个比较折中的说法：“论王道之策，安定民生，冕不如励。论霸道之策，拓土开疆，励逊冕远矣。”竟是两边都夸奖了一番。

这样中庸取巧的回答明显没有打动徐子晋，他面上颜色淡淡，看不出中意与否，只是又问了一个问题——

“前朝李洛峰何如？”

“清蔚简致。”

“王乐令何如？”

“鸿达通常。”

“简易思何如？”

“高爽阔旷。”

“蔺茂材何如？”

“远有致思。”

徐子晋问一句，慕容伯嘉答一句，中间毫无停顿，你来我往，十分精彩。二人的这一番对答，酣畅淋漓，痛快之极。

徐子晋眼中终于有了一丝欣赏的神色：“小公子果然见识过人。江山代有人才出。那么就小公子所见，这其中哪一位可算得上是独领风骚的大儒？”

徐子晋刚刚问的那些人都是历史上不同时期、不同领域的领军人物，史册上对这些人物褒贬不一，争议颇大。

慕容伯嘉以为徐子晋问自己先贤的秉性，是跟上一个问题一样，考校他知识的同时，也在品鉴他的是非观、人生观。