81中文网

第21章 被迫解散联盟阵营（第2页）

虽然微软公司随后表示无意向IMA挑战，并且微软公司也将加入IMA，支持该协会所设计的标准。但是，由于微软公司在个人电脑业中的巨大影响力，早就被同行们视为眼中钉，必欲除之而后快。IBM公司等决定全力支持IMA，显然就是针对微软公司所采取的一种对抗措施。

IBM公司向昔日的老冤家苹果公司摇动橄榄枝，也是形势所迫，不得不然。

虽然微软当时的营业额仍只有IBM公司的1／10，只及苹果公司的几分之一，但是，在微软的软件主导下，他们的市场份额损失日益惨重，苹果已下降了50％，IBM更下降了70％，同病相怜的IBM与苹果，不得不联手止跌。

苹果公司希望与IBM合力开发RISC芯片上的工作站，而IBM公司也希望与苹果合作确立自己

的OS／2操作系统软件的地位。

两家公司的合作，对日益膨胀的微软无疑将起到限制作用。

苹果公司的总裁在结盟后，坦率地说：“我们想成为电脑行业的主要角色，而不是听命于人的木偶，而想做到这一点的唯一一条路，便是与另一个主要角色合作。”他对这场结盟的结局充满信心。

但IBM却对与苹果结盟有所顾忌，因为苹果正在起诉微软的“视窗”侵权，如果苹果赢得了与微软的官司，也同样可以起诉IBM的PM，因为PM与“视窗”如出一辙。暂时苹果公司当然不会这么做，但以后就难说了。

对IBM与苹果的结盟，比尔·盖茨表现得很轻松，他在一次产业研讨会上表示：

“苹果与IBM的结盟对整个产业来说是件好事，没有比这更好的了，因为我们需要在这个产业里涌现更多的合作行为，以产生更多成果。”

但谁都知道，他这是言不由衷。

盖茨对所谓“反微软同盟”漫不经心的态度，至少稳定了微软员工的情绪，他们都不认为这个同盟能反出什么名堂来。一位负责应用软件的副总裁说：

“我不能想像在我退休前能看到他们搞出有用的东两来。”

原猎鹰公司老板，差一点起诉微软而最终成为微软员工的蒂姆·佩特森则说得更具体：

“微软曾有过3次显著的失败，这你我都是知道的：视窗1．0版本，DOS4．0版本和OS／2操作系统，但在这3次当中谁是我们的合作伙伴呢？是IBM！我们与IBM合作做什么事情没有失败呢？每一次都毫无例外！”

这意思无疑是说，与IBM合作绝没有什么好果子吃。

一项调查显示，苹果公司的一些雇员，尤其是软件工程师也认为同lBM结盟背离了苹果的创业精神。由于彼此的背景、发展历程和文化渊源迥异，有相当多的人对合作持悲观态度，害怕会因此而被IBM吃掉。

到了这种地步，以微软为首的联盟和以IBM、苹果为首的联盟之间，不可避免地要展开激战。

盖茨并不像他表现出来的那样掉以轻心，为加强微软公司的联盟阵营，他甚至不惜向以前的对手挥动橄榄枝。

这场战争的结果当然以微软一方大获全胜而告终。几年之后，苹果电脑公司由于日渐衰落，被迫宣布解散原来的联盟阵营。不过这已是后话。成功语录

在商场上，一贯以利益为指南，没有永远的朋友，也没有永远的敌人。利益一致，便成朋友，利益不一致，便成对手。不过，要想做大，朋友越多越好，对手越少越好。微软公司的对手虽然多。但朋友比对手更多数十百倍。这才是它取得胜利的决定性力量。

（本章完）