反垄断调查并不是一件容易的事,尤其在法治国家里,必须要拿出确足的证据,并且还要有充分的举证质证论证环节,双方要在一个平台上交锋……想要真正的判罚下来,就会非常困难。
毕竟被控诉的一方通常都是行业巨头,都很有财力,可以请到最好的律师团队帮忙。
一场调查下来,最终定下对方真的垄断了,给予了巨额处罚,这当然是最好的。
可一旦证据缺失,没有给出最终的处罚,那就麻烦了。这类的调查,通常都要好几年,要有几十甚至上百人的精英团队参与进来,调查经费可能就要上千万欧元了。
这代价可太高了。
所以美国那边的反垄断,很多时候都是查着查着就不查了,就私下和解了。
就比如今年刚刚结束的谷歌的广告投放的垄断官司,就是私下和解。
谷歌出点钱,让相关调查机构没白忙活一通,然后承诺会修改相关的投放准则,不再进行相关的垄断行为了,这事就算过去了,不会处于几十亿美元的罚款。
因为这种事太难确定下来了。
罚单开出来了最好。
要是没开出来,反垄断机构可就亏惨了。
私下和解,既解决了问题,又能小赚一笔,也就差不多了。
高通这种专利官司里的老油条,在欧美市场里纵横了这么多年,早就把欧美的那一套反垄断体系给吃透了。在把竞争对手搞死的情况下,能和解就和解;如果竞争对手还活着,就不能和解,宁可跟反垄断机构坚持到最后,也要把竞争对手给搞死。
退一步来讲,哪怕是垄断官司成立了,高通被处罚了……那也要调查很多年才能落实。
到了那个时候,竞争对手早死了。
交点罚款也能接受。
就像周绍宁说的那个英国的软件公司Icera似的,他们一直在申诉,不断的向高通发难,这个案子延续了很多年。
到了2014年的时候,迎来了转机。
丹麦的经济部长,号称反垄断女王的维斯塔格上台了,她成为了欧盟竞争专员,专管这一类的反垄断官司。她可就厉害了,手段凌厉、魄力十足,既有能力又有胆识,上来就把美国的科技巨头们全给震慑住了,微软、亚马逊、谷歌、Facebook、苹果都被她给收拾个遍。
最不能放过的当然就是高通。
上任第二年,天价罚单就下来了。
这还不算。
她的任期是五年,在任期的最后一年,觉得时日无多了,就又拿这件事对高通开刀,又进行了一轮补充性的垄断处罚,简直就跟鞭尸一样。
可是,那又怎样?
唯一可能在软件层面绕开高通专利并对其形成竞争威胁的软件公司Icera早就完蛋了,手机芯片的行业已经被高通给大一统了。
这都是未来的事了。
周绍宁不知道。
周不器的先知先觉也不覆盖这里。
不过,他明确的知道一个道理,就是国内的手机产业崛起,一定不能出现高通这样的拦路虎,他们搞的那种强制捆绑的销售策略,还有专利的免费反向许可,对行业的破坏性太大了。
在这种关键性的领域,中韩手机产业必须要联手!