萧璟欢明白的,彭柏然这是就她对靳长宁的信任言论发出的一记委婉的质疑。
她想了想这个可能性,考虑罢,道出了自己的想法,却仍是坚持己见:
“时间和环境,可能会在潜移默化中改变一个人,但我不认为他能在短时间内侵蚀人的本性……
“人性的养成,需要时间和环境互相配合。而且,这个时间,会很长。
“打个比方:一对双胞胎,刚从母亲肚子里出来时,他们是一样的,同样是健康的,心性上皆是白纸一张。
“如果我们将他们分开培养,一个养在很阳光的生活环境当中,接受正常的优良的教育,教给他的东西,都是正能量的,那么他的心性会很美好。
“而另一个呢,我们将养在一个勾心斗角的家庭里,父不亲,母不爱,接受的皆是偏激的东西。这种环境中长大的孩子,心灵扭曲即便不是100%,我想,至少变坏的概率会在80%以上……
“这两个个例会说明,环境和时间会造就一个人的性格。
“而童年时期,青少年时期,是塑造人格的最关键的时候,人的一生,变好还是变坏,会在这段时间内定型。
“所以,我们才说,初中阶段、高中阶段,一定要对孩子进行良好的引导。这与他的一生有着至深至远的影响。
“人的性格一旦定型了,你想在短时间内,改变他,或让他变好,或让他变坏,会相当相当的困难。
“当然,这时间要是拉长了,就说不准了。
“比如说,很多官员在做官之初,谁会想着去做个贪官?
“可在官场上待久了,十年二十年之后,他就有可能忘了自己的初衷,在官场上迷失了,被金钱和美色俘虏了,而走到了极端,这种情况,那是举不胜举的。
“在我看来,长宁接受了长达十六年的良好教育,又做了数年的良心律师,他的心无疑是正直的,他所拥有的是最敏锐的识辨是非的判断力。
“所以,我认为,他无论遇上任何事,都可以保持冷静的、理性的心态,不会轻易被其他人或事所摆布。
“至少短时间内,他不可能变。”
这番话,说得挺有道理。
她在心理方面曾有过研究,说出来的理论,自然是有说服力的。
人的一生,学好学坏,青少年时期很关键,环境的好坏,也犹为重要。
但彭柏然听着,只是笑笑,另外发表了自己的真知酌见:
“我认为有可能。
“在一定的条件下,人的行为和想法,是极有可能被某一件事或某一个人所左右的。
“哪怕这是一个极度有教养、受过良好教育、拥有良好判断力的成年人,哪怕他是一个人格健全的正常人。
“首先,有一个事情,我们必须承认,那就是,我们每个人身上都会有一个致命的软肋。
“不管是好人,还是坏人,只要拿捏了这个软肋,好人可能变坏、坏人可能变好的概率就会在短时间内爆涨。
“其次,人性当中有一种可以颠覆本性的变量,它的名字,叫住:冲动。
“世人说:冲动是魔鬼。的确如此。
“冲动之下,就可能做出一些让人后悔不已的事。
“阿萧,我想请问你一个问题。