81中文网

二中国义正词严谴责美国蛮横无理（第1页）

美国新任总统艾森豪威尔抛出的更富侵略性的战争政策，吓不倒爱好和平但不惧怕战争的中国人民。1953年2月4日，周恩来在中国人民政治协商会议第一届全国委员会第四次会议上的报告中针对美国对中国的禁运政策，明确指出：“以美国帝国主义者为首的各国对我国的‘封锁’、‘禁运’政策，并未吓倒我们，因为真正受到封锁禁运损害的并不是我们，恰好是那些屈从美国帝国主义者的意志而对我国实行着封锁禁运的国家自己。”

对于朝鲜问题，周恩来再次表明中国政府和中国人民的严正立场，指出：“如果美国新政府仍然执行杜鲁门政府的政策，仍然无意于恢复板门店谈判而继续和扩大朝鲜战争，那么，朝中人民在这方面也将继续斗争下去，并且是有了充分准备的。朝中人民深刻地了解，对于帝国主义者的挑衅，只有进行坚决的斗争，使帝国主义者的每一个战争计划都受到粉碎性的打击，每一个侵略行动都遭到彻底的失败，才能迫使敌人罢手，取得人民所热望的和平。”

中央军委、毛泽东主席时刻洞察1953年春夏之间的国际形势。

一方面，美国对解决朝鲜问题的军事战略和计划没有形成最后决定，但美国对以军事手段解决朝鲜问题仍存有幻想，甚至不惜冒险扩大战争。此外，美国朝野仍有一些人公开反对妥协，竭力鼓吹发动进攻，“取得军事上的胜利”。这其中就包括共和党参议员领袖罗伯特·塔夫脱，臭名昭著的参议员约瑟夫·麦卡锡，以及解职后仍然喜欢嚷嚷的狂人麦克阿瑟。鉴于他们的影响力，艾森豪威尔不可能忽略这部分声音。事实上，他的两套决策班子——美国参谋长联席会议和国家安全委员会，也早就为他准备好了可供选择的几套战争方案。

另一方面，南朝鲜李承晚集团更是极力反对“在没有取得完全统一的情况下的任何停战”。朝鲜人民为摆脱日本殖民统治而浴血奋战的时候，他李承晚躲到美国享福去了，可见他对“祖国统一”并不怎么热心，怎么这时却对“祖国统一”如此狂热？日后的事实日益表明，此君虽在美国式的民主下饱受浸染，却是个不折不扣喜欢搞独裁的“暴君”。仗着美国人对他军事和经济上的大力支持，他的南朝鲜军从训练到装备都有了非常大的起色，已经完全从朝鲜战争之初一败涂地的狼狈中逐渐恢复了过来。腰杆子硬了，他又像朝鲜战争还没打起来时那样豪情万丈，叫嚷要向鸭绿江进行一次全面的军事进攻，“在必要时单独作战”。

早在1952年年底，毛泽东就朝鲜战局形势进行分析时，就判断“联合国军”从朝中军队后方的朝鲜半岛东、西两侧海岸登陆作战的可能性很大，因而从当年年底到1953年春，朝中方面就为准备挫败敌人可能的登陆做了充分的准备。毛泽东、彭德怀等的分析是：朝鲜战争已经由于停战谈判而处于停滞状态，但是美军在朝鲜的损失还没有达到它非罢手不可的程度，因此估计在一定时期内（假定为1年）会趋于激化。

1953年2月7日，毛泽东在中国人民政治协商会议第一届全国委员会第四次会议上发表讲话，针对艾森豪威尔不断升级的军事恫吓，严正地向全世界宣告：“我们是要和平的，但是，只要美帝国主义一天不放弃它那种蛮横无理的要求和扩大侵略的阴谋，中国人民的决心就是只有同朝鲜人民一起，一直战斗下去。这不是因为我们好战，我们愿意立即停战，剩下来的问题待将来去解决。但美帝国主义不愿意这样做，那么好吧，就打下去，美帝国主义愿意打多少年，我们也就准备跟他打多少年，一直打到美帝国主义愿意罢手的时候为止，一直打到朝中人民完全胜利的时候为止。”

根据中央军委和毛泽东的统一部署，1953年4月底，中朝军队反登陆作战的各项准备工作全部完成，已可保证反登陆作战的胜利。

“联合国军”对志愿军在东西海岸大规模的筑城、全线兵力部署的调整、新生力量和大批作战物资源源运入朝鲜战场等活动，一直在密切注视，也察觉到了中朝方面在进行反登陆作战的准备。同时，还判断志愿军可能会先下手为强，发动攻势，因此他们不断派遣特务刺探情报并进行空中侦察。

美国中央情报局在报告中认为：“沿目前战线至东西海岸，一个大纵深的坚固的防御体系已经完成。”一旦“联合国军”按计划在朝鲜发动进攻，“中国军队将展开最大限度的地面防御来抗拒‘联合国军’的进攻并实施坚决的反击”。克拉克看到情报后也认为，“‘联合国军’任何从海上攻击的部队，一旦他们在岸上获得立足点，即被迫去攻击一道又一道的战壕”。中国军队“沿着水际张着带刺的铁丝网，雷区到处都是。大部分稻田地区被水淹没，使它们变成战车的大陷阱，使我们的装备在泥淖中进退两难”。

在朝鲜正面战场，“联合国军”确实也曾发动过几次试探性进攻，但无一例外均以失败而告终。

美国决策当局已经清楚地看到，朝中军队进行了充分的准备，美国以大规模军事冒险结束朝鲜战争的企图已成泡影。美军正面攻不动，朝鲜东西两翼海岸又壁垒森严，而且受到来自盟国的强大压力，艾森豪威尔不得不和英国首相丘吉尔以及美国国内两党头面人物举行会议，磋商体面结束朝鲜战争的途径。“联合国军”终于被迫设法恢复停战谈判。