李步成做出肯定答复后,又思考了几秒才缓缓开口。他应该是在思考,怎么和我说明才会更容易让我理解。
“辩证法中,有个方法,叫做逻辑与历史相统一。”他说。“所以,为了便于解释货币的情况,我也会用这种方法和你说。”
(辩证法是什么?——我很想提出这个问题。不过想来,那样他可能会进一步延伸很多东西,所以不如先听货币的事。)
“货币不是自古以来就存在的。”
李步成以这句话开头,正式进入叙述。
“当人们生存困难,且没有剩余产品的时候,他们是没办法进行交换的。”
“所以,货币最初的诞生,是和生产力提高,人们有了剩余产品后,这一历史事实相联系的。”
“对了,所谓剩余产品,可以理解为自已吃饱穿暖后,还能剩下来,短期内用不着的东西。”
“比如10个人,需要10件兽皮大衣,他们可能略有储蓄,还需要5件备用,总计的需求也就是15件兽皮大衣。”
“这时,如果他们有20件兽皮大衣,就会倾向于出售其中的5件,去换来其他群体摘下来的水果,或是编织绳一类东西。”
听到这里,我问:“可是每个人不止需要1件兽皮大衣吧?例如年轻女性,现在可是普遍每个人都有个大衣柜,哪怕算是同一类的衣服,也有十几几十件。人的需求是无止境的啊。”
李步成笑着反问我道:
“你口中的“现在”是指什么时候啊?可别告诉是共产社会。”
正当我略微思考他这句话时,李步成做出进一步的说明:
“你说的那种,女同志私自大量存放同一类衣服的情况,早在共产社会前,社义高级阶段后期,就已经消失了。”
“所以,你拿类似的情况,去对比原始社会的初期情况,也是不合适的。”
“其次,你说的所谓“需求”,其实更接近于所谓“欲望”的概念。”
“需求,这是实际所需,欲望则是在实际所需基础上,基于私有制产生的资源不安全感,从诞生的剥削欲。”
(欲望……是基于私有制产生的资源不安全感,所诞生的剥削欲?)
李步成继续道:
“私有制下,社会资源被不同的人或群体,分别占有。而通过占有其中的生产资料部分,就可以对他人进行剥削。”
“又因为,社会资源是私有制的,你多一点,他就少一点。于是产生了,强烈的竞争欲望。”
“在这种情况下,人们不免会产生,想要“全球听他一人号令”,“占有大量自已实际上用不了的资源”,比如衣服,黄金,土地,人口,甚至是任何大量商品,或用来生产的原材料。”
“因为只有这样,他才能拥有剥削他人,而不是被他人剥削的权力。”
“又因为,在商品经济时代,几乎一切东西都可以用货币购买,所以人们对各种资源的占有欲,就集中体现为,对货币的占有欲。”
“因为实际上,人们所想要的是剥削他人的权利,而不是具体的货币量,或一定数量种类的资源。”
“于是,人们只想要货币,并且想要很多的货币,而对具体的货币量,没有实际要求,达到了近乎于无限的水平。”
李步成这一段话,极大震撼了我。
(需求是实际所需,欲望则是基于私有制下,人们存在资源的不安全感,产生的剥削欲……)
(因为是私有制,人们才害怕被他人剥削,并认为只有剥削他人,才能生存……)
(正是基于这样的潜意识,人们才产生了占有大量资源的想法,才有那么强烈的物欲……)
(又因为货币可以用来购买,几乎一切商品,所以又体现为对货币的占有欲……)
(因为实际上不是追求货币,而是追求货币背后,所带来的那种权利,因此人们对于货币的渴求,才是近乎于无限的。)
在心里梳理后,我问道:
“这么说来,很多人渴望挣钱,也并不清楚自已到底想要挣多少钱,也是基于这种对货币的渴求?”