81中文网

档案解锁 某篇论文（第1页）

现在想必大家都对休者有了大概的印象了，很神奇是不是？

但如果我说这一切都是有可能实现的话呢？（导师批注：你写的是论文不是小说，不需要你开头吸引读者阅读兴趣，这段删了。）

不知道大家是否了解“线粒体异源说”。（导师：那个叫线粒体内共生起源学说，你为了降重都开始自己造专有名词了吗？）

简单来说就是在遥远的过去，细胞内的线粒体并不是细胞器而是一种能有氧呼吸的微生物。

只不过在与真核细胞祖先互利共生的时候，逐渐丧失其他其他生命基本功能，只保留了有氧呼吸能力。（导师：你这个是给老师看的毕设，不是写给科普杂志的投稿，你想水字数想疯了吧？）

既然如此，我们能否仿造线粒体，从而制造一种人造细胞器。

就像在外太空发射人造卫星，从而达到造福人类的效果一样。

我们也可以在细胞中放置人造细胞器，从而造福全人类。

但有一点需要注意一下，就是这个人造细胞器不能与正常细胞本身已有功能相重复。

因为那样则有可能会导致人类成为下一个“线粒体”。

这一观点在学术界或许还有争议，但进化的本质是生物为适应环境所做出的改变。

它应该是拉马克和达尔文学说结合起来的——“用进废退，适者生存。”

就好比智人时期所覆盖全身的毛发，在自然环境中有较好生存优势。

无论是何种环境，多毛是比少毛更能适应环境的。

但是现如今的人类体毛与其他哺乳类动物相比，毛发普遍偏少。

这是不符合常理的，唯一能解释这个的只有拉马克的“用进废退。”

打个比方：负责进化的基因就好像经历过饥荒的公公婆婆。

为了以备下一场“进化饥荒”的不时之需，“他们”会想尽一切办法从“日常开支”中节省出来一点“能量”藏在角落里，只有在真正饥荒来临之际才舍得打开这个“进化储存罐”。

并且这“公公婆婆”还会努力的把这个“优良传统”尽职尽责的遗传给下一代，用以“家族延续”。（导师：我理解你想水字数的心情，但能不能麻烦你，别拿我和答辩老师当三岁小毛孩啊。）

现代的近视六百度以上会有遗传倾向，也可以佐证这个论点。

因为基因认为视力差也可以生存，就将“良好的视力”视作“不必要的开支”给“优化”掉了。