没有。
案件脉络清晰,文案规整,证据链完备,一应流程从卷面上看都合乎规制,毫无漏洞。
前大理寺卿屈正的政治野心或许为人诟病,但其在此案的处置和判断上合乎一个邢狱官的正常处事逻辑和能力,让后继的大理寺少卿凌洒金亦挑不出什么刺来。
众目睽睽下,大理寺少卿凌洒金说:
“凌捭阖贪赃枉法一案,证据确凿,并无疑点。”
大理寺少卿的定论,深入人心。不仅在于他是大雍刑狱官,更在于他是凌照水的哥哥,凌捭阖的儿子。
亲儿子都说证据确凿了,凌照水还要如何圆说,给父亲翻案呢?
屈正听到凌洒金的回答,神色松解,几乎将得意写到了脑门上,然而不过一个转头的功夫,他便听身后大理寺少卿,又说:
“本官研读案卷数百回,凌捭阖贪赃一案,虽无疑点,但也毫无亮点。”
“尤其是本案的动机,陈词浅陋,就好像是照搬了,谁人的案卷。”
凌洒金此言一出,前大理寺卿屈正的脸上的笑意,立时便僵住了。
屈正以寻常刑狱官的标准去衡量凌洒金,自信满满,以为他断不能从工整的文案中看出疏漏来,却终究是低估了年轻人的能力,框架与条陈束缚不了凌少卿想为父亲洗冤、想为妹妹助力的心。
屈正回过味来,不屑道:
“贪赃枉法,还要什么动机?谁不喜欢银子!你父亲纵使出身世家,亦不能免俗。”
凌照水当即驳斥:
“屈正,休以你小人之心度君子之腹。”
屈正理直气壮道:
“君子?贪赃枉法之徒,算什么君子。”
凌捭阖贪赃枉法一案,若说又有什么不完备之处,大约便是内务府总管凌捭阖贪赃枉法的动机了。
为此,大理寺少卿凌洒金几经考证,最终得出了结论:
“照搬卷宗之人,不配为大雍邢狱官。”
屈正原本对准凌照水的矛头,瞬时逆转,对着凌洒金道:
“大理寺少卿,休要倚仗权势,血口喷人。”
大理寺少卿陈词自然有佐证,两份随行文书被呈送到屈正口中他所倚仗的权势肃王武瑛玖面前。
一份是七年前凌捭阖贪赃旧案。
而另一份,则发生得更早一些,是新乡前前前前任县官的贪赃案。
肃王翻阅案卷,这两份案卷,所涉金额,差之千里。
却都有一个共同的动机,便是贪赃。
那名县官贪的是朝廷拨的赈灾款,供词上清楚明白地写着他的动机:
这辈子没有见过这么多银子。