>
但是,只有自己的名字被提及,说“这方面,只有他才可以”,才会感知到自己的价值和特殊吧。
无论是好的还是坏的,是让生活更好还是更坏,是治愈伤口的良药,还是让伤口彻底溃烂的猛毒。
人类个体的价值和独特性总是受到人类群体的影响的。
认识到这一点,我现在的行为,这种成为普通人的行为,是遵循随波逐流这一自保原则的。只要大部分的人都不认为我是什么特别的,那么我的独特性会被群体认知覆盖。
它的确存在,不过在大部分的认知里就只剩“偶尔运气会比较好的杂货店老板”“什么种类的东西都会买回来屯着的老板”“做饭好吃”……这类无关痛痒的印象。
而不是“非人”“异类”“看着非常危险”“这种坏事可能就是他做的”……
我可以招惹所有的正面角色,并不敢让所有的普通人都对我的印象奇差无比。他们每个人都能延伸出来一条看起来非常不可能的信息链,这是我信息的来源。
让自己的眼睛对自己敌视,拿什么去当十恶不赦的反派呢?天天进局子里喝茶,我搞什么事,还不如就在监狱里住下。
说起来,每个正面角色和反派看起来都离普通人非常有距离感的样子,但是实际上,我们这样的人才是少数。
所有计划的执行主体依旧来源于广袤的人群。
我们与人群息息相关,不过视角问题,所以人群成了重要的背景板。
现在,这个背景板上我安下了我的眼睛。
这应该算我第一个优势吧。
第二个的话,制造意外的能力?
这其实是第一个优势的补充,只要掌握了一个人的信息,然后查一下他的行为路线和人际关系,设计一场意外还是比较容易的。
不过是概率问题。
倘若是异能力的话,成功率会被拉到百分之百。
我并不是异能力者。
这种无罪证的杀人手法只是为了保证我不会被对手送进监狱,成为被监控的对象。
设计起来繁琐是理所应当的。
因为我需要将自己从所有的地方摘出去。
能够达成他们知道是我做的,我也承认了,却没有办法用程序正义的办法,或者通过异能特务科来对我进行关押。
我需要谨慎的原因是我只有一个人。
不过万幸的是,我的计算能力大概代表了这个世界的极限值,各种小概率事件可以用大数据来强行预测。
否则的话,真难办啊。
一个人能做到的事情实在是太少了。
就好比这个优势点,其实他们都能做到,利用第三方的杀意或者特殊的环境布置。只是看谁的分析能力能走的更远而已。
至于第三个优势,因为我是个体,不是群体,也并没有群体应有的社会道德和相应的社会关系。