“但让他没有想到的是,李四居然会游泳!并且在李四落水的瞬间,路边还有一个好心人,给他提供了一副救生圈,扔到了他面前的水面上。”
“李四会游泳,外加上有救生圈,那李四是不是一定能活下来?”
“然而!就在这时,王五出现了……”
秦昊说到这里。
直播间已经开始沸腾了。
“嚯嚯嚯!今天的主角竟然不是张三。”
“解锁新人物:李四,王五。”
“大家猜猜这个王五要干什么?我感觉王五的出场,一定不一般!”
“我感觉这又是一个新型的犯罪教学现场。”
没有去管乱哄哄的弹幕,秦昊继续讲述道:“这个王五有些近视,同时也有些精神问题。”
“他来到的河边,看见了水中的游泳圈。但由于近视,他也只能看到水中的游泳圈,完全没有看到水里面还有一个人。”
“这个王五很调皮,看到游泳圈就玩心大发。捡起地上的石头,就往水中的游泳圈砸过去,而正巧这个时候的李四,已经游的没有力气了,想要抓住游泳圈。”
“好巧不巧,李四刚刚抓住游泳圈,王五一个石头就过来了,直接给李四砸入了水中。李四扑腾了一下,又去抓,却又被王五的一个石头,给砸的掉了进去。”
“就这样反反复复好几十次,王五扔了好几个颗石头,都砸中了李四,李四被淹死了。”
案子讲述到这里,已经基本上讲完了。
但观众们却听的云里雾里。
这个案子中,显然是王五犯了恶意伤人罪。
可问题是
这和小王刚刚提到的“毒死小偷”事件,有什么必要的联系、或是相似的地方嘛?
好像完全没有。
毒死小偷的案子,核心的判断准则是被害者单独创造出来的因果关系,和犯罪嫌疑人杀人动机所产生因果关系的矛盾。
但秦昊举例的这起案件,就是一个不容置疑的过失杀人案啊。
这两起案子,不能说并不相似,只能说毫无关系。
“昊哥,你的意思是,这个王五的本意不是想要杀人,却在没有动机的情况下,意外杀人。”
“和小王请教的案子中,同于当事人都没有杀人动机,却失误杀人?”
……
此时的弹幕纷纷问出了心中的不解。