如果本书上架后继续写的话,大家最终会恍然大悟,原来是这样。
我的处理,不会雷人,更不是毒点,也不玄幻。
个别读者,吐槽我水文。
理由是我写日常。
哥,那真不是水文,那是日常啊。日常本就是本书一个看点。
你以为日常好写?
那些都是历史细节,都是有来历的,不是胡编乱造。
有时候写一段,比写纯粹的故事情节,废力多了。
写个南京城,连当时的街道都要查的。
每一个称呼,都有历史依据。
本书参考了很多书籍,比如《三言两拍》丶《某某梅》(删减般)丶《万历野获编》丶《夜航船》丶《满洲实录》丶《满语研究》丶《满族风俗志》等等。
就连查的资料,都和别人不同。
有人写明文,直接查实录,查列传。主角出场就是皇帝或者王孙公子,然后直接照着实录丶列传中的大事件,开写。
时间线都是实录。
这种写法,的确很轻松。
史料也很好查,故事也是现成的,直接化用历史事件就行。
可是我的写法,就是在跪钉板,自找苦吃。
《葬元》就是自找苦吃,这本又是。
偏不肯蹭热点,随大流,偏不肯氪金,哪怕花一毛钱。
真就是冷门设定,冷门题材,似乎进入冷宫也不冤枉?
但要说本书的乾货,我相信不差那些当红派。
个别读者说,不要科普。
哥,历史文一点都不科普,那叫历史文?
趣味性的科普,是历史网文的责任,也是看点啊。
科普元素完全去掉,那还不如写架空。
比如,我不科普县衙,难道所有人都能了解明朝的县衙运作?都能知道当时的口语称呼?
不科普,所有人都能知道女真社会,耶稣会?
个别读者还闹笑话,说不应该称呼将领为「麾下」,而是应该称呼「大人」,建议我改过来。
我不改,还继续发帖,说我不对。
个别人,说我写的女频文,不该发男频。
张口就来,老论调了。希望我滚回女频。
喷子之中,往往还是作者帐号。
还有个别读者,从我写西班牙的情报入侵开始,就让我不要写伪史。
说我耸人听闻。
拜托,我既然写,能不查资料?真以为我是民科写书?利玛窦没有被伪造的信,我都查阅过了。