第二天清晨。
阴雨绵绵,据说这地儿水质不好,本国人也不爱打伞,所以极易造成脱发……
天未亮,递报员给超市、二十四小时便利店以及书店,送去隐隐能闻到墨油味的“新鲜”报纸。
伦敦街头基本看不到小摊和报刊亭这类小型售卖点。
人来人往,英国上班族们无论打开什么报纸,都能瞧见同一个人名“GuLu”。
即便没登上各大报纸头版头条,也在二版或三版醒目的位置。
“华夏作家顾陆不敢直面回答质疑,揭露伪造天才的真面目!
”
——《太阳报》
首先登场的是太阳报,内容是旗帜鲜明的抹黑,甚至还造谣出顾陆非富即贵的身份,佐证天才身份是伪造。
很正常,太阳报的传统艺能。
去年,伦敦警方逮捕向警察收买新闻线索的数名《太阳报》工作人员。
然后是英国报业御三家。
“签售会的辩论:最了解本国媒体的外国作家顾陆?”——《卫报》
“顾陆指责太阳报记者不够专业,使得新闻界受到质疑。
”
——《每日电讯报》
“华夏作家顾陆疑似威胁采访记者,请伦敦都市警部注意。
”
——《泰晤士报》
再加上一个比较主流的报纸
“他的本领都在嘴上。
”
——《镜报》
都比较客观的报道了昨晚签售会发生的事。
但详细内容只分为坏和更坏。
坏的少点的,仍旧批评《小王子》质量不过关。
引用一下《每日电讯报》原文“觉得该作品(小王子)精彩,有对作者的宽容,因为作者年龄尚小。
”
坏更多的……喏,就和泰晤士报这般,说顾陆威胁记者的人身安全。
讲个笑话,华夏学生在日不落的首都,威胁正米字旗记者。
这笑话有点冷。
冷不冷没关系,可有人当真啊。
采访顾陆的太阳报记者凯恩,他不认为华夏人能把他怎么样,但他十分讨厌被威胁的感觉。
“凯恩,你昨天的消息是瞎编的吧,就华夏少年的身世。
我查询到《朝日新闻》曾有报道。
”
同事麦克斯说。
朝日新闻是有英文版的,所以麦克斯能查询到十分正常。